Gebruikers

Recentste forumberichten van Doederik

in: -ig (Vlaamse dialecten)

29 januari 2012, 00:13 Doederik

Nee; de RND hee wel 'moeilijk' waarvan de gegevens authentieker (maar gedateerder) zijn dan de MAND; maar daarvan heb ik alleen het Brabants taalgebied. Was ooit wel is van plan daar iets mee te doen, maar de leste maanden amper tijd gehad om met dees soort dinges bezig te zijn. PS voor Antwerpen betekent die opgegeven uitspraak [eg] dan ook /eg/, niet /ig/ gelijk in dialecten met /i/ = [e]. Ik zou de klank die ik daarvoor zou gebruiken, dan ook zelf analyseren als iets tussen de doffe ë en de korte Antwerpse e, geen i. Maar dus eerder iets onduidelijk tussenin, niet echt 100% exact een van bijde.

in: -ig (Vlaamse dialecten)

27 januari 2012, 22:48 Doederik

Hm, ik heb het altijd beseft als doffe e, maar als ik er nu fkes langer bij stilstaan, dan twijfel ik toch. Ik zou het begod ni mê zekerheid kunnen zeggen!

in: Lëtzebuergesch (Vlaamse spelling en grammatica)

23 januari 2012, 16:52 Doederik

Wel rekening mee houden dat een z waarschijnlijk /ts/ wordt uitgesproken hé. Dus dan is het ni onlogisch. En voor een b valt de n ook weg in het Oost-Brabants en Limburgs, dus da kan een aaneengesloten gebied zijn met het Luttelburgs?

in: # de eê en de oô (Vlaamse spelling en grammatica)

23 januari 2012, 12:18 Doederik

In West-Vlönderen zeggen ze inderdaad voôr, god wet waarom! :P

in: West-Vlaams: De aa en de aà (Vlaamse dialecten)

9 januari 2012, 12:20 Doederik

Hola, ne nieven avatar, 'k herkende oe bekan nimeêr. Nen blonte negerkeunink? Mer ik docht da 't iet te maken ha mè véúr dentalen alted oâ, veur ander klanken aa < â en oa < a: Mer 't es mer iet da 'k meinde oôt is gelezen te hemmen, 't es ni' gebaseerd oep m'n eigen observases.