Persoonlijke voornaamwoorden: Inleiding
| 16 augustus 2009, 12:53
VlaamseTaal.bot 
|
| Dezen draad is aangemaakt voor discussie over het artikel Inleiding. |
| 16 augustus 2009, 12:54
Grytolle
|
| Waarom niet-onderwerp ipv voorwerp? |
| 16 augustus 2009, 13:43
Krommenaas
|
| wel da wou 'k nog vragen, 'k had daar een goeie reden voor in m'nen boek; de voorwerpsvormen worden ook gebruikt voor een ander geval? 'k heb diejn term alleszins ni' zelf uitgevonden. maar 'k zou liever voorwerpsvorm gebruiken zenne. |
| 16 augustus 2009, 14:07
Grytolle
|
| Volgens mij is onderwerp (mij) en niet-onderwerp (ik) logischer; mij word eerder gebruikt ipv ik, dan andersom |
| 16 augustus 2009, 16:37
Doederik
|
| Ge bedoeld zeker voorwerp (mij) en niet-voorwerp (ik). En oe leste stelling snap ek ni echt. Et enigste geval waar steeds meer mensen mij ipv ik zeggen, is "groter als/dan mij" ipv echt dialect EN algemeen nederlands grutter as EKIK/groter dan ik. Omgekeerd komd zeker oôk veur, WestVlaams/Flip kowliers "t es van ik" |
| 16 augustus 2009, 18:40
Krommenaas
|
| anyway 'k zal er voorwerpsvorm van maken als ek me ni op tijd kan herinneren waar ik niet-onderwerpsvorm had gezien |
| 16 augustus 2009, 18:42
Krommenaas
|
| hmm hier o.a. en hier |
| 16 augustus 2009, 19:14
Grytolle
|
| 't gaad der wrs om da onderwerp != meewerkend voorwerp |