Martine Tanghe
pag. 1 2
| 3 augustus 2009, 21:28
Doederik 
|
| Nee ouwer poletiekers kan ek ni' veel over zegge, dor kunde gelijk in emme. Mor jonge mense da "wild ge" zegge gelak mijn zusters, da' ziede veul bij maskes van onder mijne leeftijd, omda' ze komd ge minder plat vinde as komde, mor die generase is hun ni bewust van "komD is" en zal daar dus nog wel -d blijve gebruike, omda' ze nooit geen AN meer emme lere spreke |
| 3 augustus 2009, 22:42
Grytolle
|
| M'n vriendin gebruikt dan ook heel vaak "komd ge" en dergelijke (maar ook "komde"), da' veranderd ni' da' ze dikwijls den uitgang als [d] uitspreekt voor ne klinker Het heefd zowiezo niks te maken meh' de waarheid verdraaien: spellen meh d is gewoon een betere spellingconventie (meer volgens de grondbeginsels der spelling, en voor een groot deel der Vlamingen ook uitspraaksgetrouwer; ten slotte is ze ook handiger). 't Is gewoon ni aannemelijk da' de spreker diejen in dezelfde zin "in den hoek" gebruikt "wild ge" als "geen Vlaams" beschouwd - en dus kunde ook ni' zeggen da' dieje "bewust geen Vlaams spreekt". Die Martine zal in elk geval er heel bewust van zijn da "in den hoek" geen AN is, en dat "wil jij" als den enige correcte vorm word beschouwd; 't Was dus een bewuste keuze van haar om de Vlaamse vorm "wild ge" te gebruiken, ook al vinde gij 'm persoonlijk "geen Vlaams" |
pag. 1 2