# de eê en de oô
| 6 juli 2009, 22:48
|
| scherplang en zachtlang slaan hier echt nergens op... 't ênig veurdeêl van dees termen is da' z'in gebruik zijn. Als ge der scherp en zacht van maakt, zijn ze dus ni in gebruik én onzinnerig.. geên verbetering volgens mij :P |
| 6 juli 2009, 23:58
|
| maar ze bekken wel beter andere suggesties? sterke en zwakke lijkt me wel wa, oô dan sterk want zo ne naslag da's wel stoer |
| 6 juli 2009, 23:59
|
| mijn gedacht over hunnen oorsprong: lang spreekt voor zich, et ga immers over de lange ee('s) en ni de körte. scherplang vs zachtlang, omda de scherplange me ne meer geslote mond werd/wordt uitgesproken, geknepener/gedrongener als het ware. daarom dat de scherplange later ook overal tot iê is geëvolueerd, en de ee min of meer ee is gebleven. De zachtlange was namelijk een meer neutrale e? Ook de hollandse dialecten die ee en eê nog onderscheiden hebben voor ee gewoon een eej, maar voor eê een meer dichtgeknepen éé/ìì. Maar afgezien daarvan maket mij ni uit of ge zelf die benamingen gebruikt, probeer gewoon een mogelijke verklaring te geven |
| 7 juli 2009, 17:41
|
| we zullen het voorlopig maar op sterklang en zachtlang laten tot iemand iets beters tegenkomd of bedenkt |
| 10 juli 2009, 18:27
|
| Dezen draad word nu gebruikt voor discussie over het artikel De oô en de eê. |
| 29 oktober 2010, 21:46
|
| http://www.vlaamswoordenboek.be/definities/toon/1059 |
| 29 oktober 2010, 21:48
|
Krommenaas (7 juli 2009, 17:41)
we zullen het voorlopig maar op sterklang en zachtlang laten tot iemand iets beters tegenkomd of bedenkt
ik gebruik nu overigens scherplange (steen), zachtlange (neer) en zwaarlange (kerel), in navolging van Antwerpsch Idioticon |
| 22 januari 2012, 11:51
|
Krommenaas (6 juli 2009, 22:40)
'k vind de benamingen "scherplang" en "zachtlang" eigenlijk nogal potsierlijk, als ze toch ni algemeen gebruikt worden zal ik er gewoon "scherp" en "zacht" van maken, of is da minder goe?
Maar eigenlijk zouden we oôk de zwaarlange ee moeten beschrijven in het stukske over hoe de klanken in de dialecten klinken... Het bestaan daarvan is ongeveer even wijd verspreid als het onderscheid ee/eê, al is de distributie anders, mss zelfs wijder verspreid, want ne snellen blik op Limburg doe mij denken da dieje klank zelfs minder chaotisch is als d'ander tweê ^^ |
| 22 januari 2012, 12:52
|
| voôr? :) |
| 22 januari 2012, 13:27
|
| ja zô heêt da! voôr of veur! |
| 23 januari 2012, 09:56
|
| ter herinnering: de zwaarlange is die van "peerd", "geren" en in Antwerpen bvb "keel" |
| 23 januari 2012, 12:18
|
| In West-Vlönderen zeggen ze inderdaad voôr, god wet waarom! :P |
| 23 januari 2012, 12:53
|
| Mss is d'ontwikkeling van oo tot oô voor r een West-Vlaams kenmerk da z'neigen verspreid heefd? http://flytandesvenska.se/johan/kartor/BEHOUD%20VAN%20SCHERPLANGE%20O.htm http://flytandesvenska.se/johan/kartor/oo%20dentaal.htm http://flytandesvenska.se/johan/kartor/oo%20voor%20r.htm kaart 1 geeft een vrij duidelijk beeld voor kaart 2 had ik weinig data (maar 1 woord per context) bij kaart 3 gaat het om dees 10 woorden: poort hoorn koord moord toren soort woord voor boren noorden ter vergelijking in de Oost-Vlaamse dialecten die weggelaten zijn is de verdeling: poôrt hoôrn koôrd moôrd toren soort woord voôr* bôren noôrden (7/10) en in het Antwerps als ik het mij goed herinner. poôrt hoorn koôrd moôrd toren soort woord voôr* bôren noorden (4/10) * waar geen "eu"; zie "voôrts" Hoe langer naar het Westen deste meer kom et voor |
| 28 april 2012, 15:40
|
| ik vind nog altijd dat hier een korte uitweiding over de zwaarlange ee ontbreekt, wat vooral een probleem is voor de schrijfwijze van geiren/geren |