# de eê en de oô
pag. 1 2 3
6 juli 2009, 22:48
Grytolle
scherplang en zachtlang slaan hier echt nergens op... 't ênig veurdeêl van dees termen is da' z'in gebruik zijn. Als ge der scherp en zacht van maakt, zijn ze dus ni in gebruik én onzinnerig.. geên verbetering volgens mij :P
6 juli 2009, 23:58
Krommenaas
maar ze bekken wel beter

andere suggesties? sterke en zwakke lijkt me wel wa, oô dan sterk want zo ne naslag da's wel stoer
6 juli 2009, 23:59
Doederik
mijn gedacht over hunnen oorsprong:
lang spreekt voor zich, et ga immers over de lange ee('s) en ni de körte.
scherplang vs zachtlang, omda de scherplange me ne meer geslote mond werd/wordt uitgesproken, geknepener/gedrongener als het ware. daarom dat de scherplange later ook overal tot iê is geëvolueerd, en de ee min of meer ee is gebleven. De zachtlange was namelijk een meer neutrale e?
Ook de hollandse dialecten die ee en eê nog onderscheiden hebben voor ee gewoon een eej, maar voor eê een meer dichtgeknepen éé/ìì.

Maar afgezien daarvan maket mij ni uit of ge zelf die benamingen gebruikt, probeer gewoon een mogelijke verklaring te geven
7 juli 2009, 17:41
Krommenaas
we zullen het voorlopig maar op sterklang en zachtlang laten tot iemand iets beters tegenkomd of bedenkt
10 juli 2009, 18:27
VlaamseTaal.bot
Dezen draad word nu gebruikt voor discussie over het artikel De oô en de eê.
29 oktober 2010, 21:46
Grytolle
http://www.vlaamswoordenboek.be/definities/toon/1059
29 oktober 2010, 21:48
Grytolle
Krommenaas (7 juli 2009, 17:41)
we zullen het voorlopig maar op sterklang en zachtlang laten tot iemand iets beters tegenkomd of bedenkt
ik gebruik nu overigens scherplange (steen), zachtlange (neer) en zwaarlange (kerel), in navolging van Antwerpsch Idioticon
22 januari 2012, 11:51
Grytolle
Krommenaas (6 juli 2009, 22:40)
'k vind de benamingen "scherplang" en "zachtlang" eigenlijk nogal potsierlijk, als ze toch ni algemeen gebruikt worden zal ik er gewoon "scherp" en "zacht" van maken, of is da minder goe?
 
Ze komen oôk voôr in moderner bronnen. Bijvoôrbeeld die papers over standaardisatie in de 17e eêuw waarda 'k over gepost heb, dus volgens mij zijn ze de gangbare termen. Of dat oôk geld voôr "zwaarlang" weet ek nie zô zeker

Maar eigenlijk zouden we oôk de zwaarlange ee moeten beschrijven in het stukske over hoe de klanken in de dialecten klinken... Het bestaan daarvan is ongeveer even wijd verspreid als het onderscheid ee/eê, al is de distributie anders, mss zelfs wijder verspreid, want ne snellen blik op Limburg doe mij denken da dieje klank zelfs minder chaotisch is als d'ander tweê ^^
22 januari 2012, 12:52
Krommenaas
voôr? :)
22 januari 2012, 13:27
Grytolle
ja zô heêt da! voôr of veur!
23 januari 2012, 09:56
Grytolle
ter herinnering: de zwaarlange is die van "peerd", "geren" en in Antwerpen bvb "keel"
23 januari 2012, 12:18
Doederik
In West-Vlönderen zeggen ze inderdaad voôr, god wet waarom! :P
23 januari 2012, 12:53
Grytolle
Mss is d'ontwikkeling van oo tot oô voor r een West-Vlaams kenmerk da z'neigen verspreid heefd?

http://flytandesvenska.se/johan/kartor/BEHOUD%20VAN%20SCHERPLANGE%20O.htm
http://flytandesvenska.se/johan/kartor/oo%20dentaal.htm
http://flytandesvenska.se/johan/kartor/oo%20voor%20r.htm

kaart 1 geeft een vrij duidelijk beeld

voor kaart 2 had ik weinig data (maar 1 woord per context)

bij kaart 3 gaat het om dees 10 woorden:
poort hoorn koord moord toren soort woord voor boren noorden

ter vergelijking in de Oost-Vlaamse dialecten die weggelaten zijn is de verdeling:
poôrt hoôrn koôrd moôrd toren soort woord voôr* bôren noôrden (7/10)

en in het Antwerps als ik het mij goed herinner.
poôrt hoorn koôrd moôrd toren soort woord voôr* bôren noorden (4/10)
* waar geen "eu"; zie "voôrts"


Hoe langer naar het Westen deste meer kom et voor
28 april 2012, 15:40
Grytolle
ik vind nog altijd dat hier een korte uitweiding over de zwaarlange ee ontbreekt, wat vooral een probleem is voor de schrijfwijze van geiren/geren
pag. 1 2 3